НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ, ФИЗИКА, ПРОБЛЕМЫ АСТРОЛОГИИ

     Астрофизика твёрдо и обоснованно стоит на позиции: планеты не могут влиять на Землю. Появившиеся физические эксперименты и научные наблюдения свидетельствуют об обратном. Как это может быть вопреки серьёзному обоснованию астрофизики невозможности этого?  ответ на данный вопрос см. в статье

КЛАССИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПОЛЕЙ ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ (нажимайте на это и   другие обозначения файлов).

Это перевод на русский язык статьи из журнала Applied Physics Research.

В этой статье описываются экспериментальные данные о влияниях планет и, даже, звёзд на земные процессы. Согласно теории поля, это означает существование неких полей планет и звёзд, воздействия которых остаются значимыми на межпланетных и межзвёздных расстояниях, соответственно. Такие поля названы автором как the long-range action fields (LRA-поля). Согласно современным представлениям астрофизики, LRA-поля не могут существовать без нарушений закона сохранения энергии. В настоящей работе представлена концепция существования LRA-полей без нарушений закона сохранения энергии и специальной теории относительности. Концепция выводится как логическое следствие экспериментальных данных. Концепция позволяет объяснять многие непонятные экспериментальные результаты, устранять потерю причинно-следственной связи, наблюдавшуюся в экспериментальных исследованиях, позволяет усовершенствовать идеи Н.А. Козырева о физическом времени в наиболее уязвимой их части. Концепция и физическая модель LRA-полей содержат в себе перспективы прогнозирования землетрясений, солнечной погоды, изучения внутренних процессов планет, звёзд, перспективы создания новых технологий (связи, медицины, управления производственными процессами и т.д.). Необходимо признать: не учёт существования LRA-полей способствует неполноте картины Мира.

В 2004 - 2006 годах была разработана физическая модель полей дальнодействия. Физическая модель, логически следующая из научных экспериментальных данных, была опубликована в 2009-ом году в статье

О ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЯВЛЕНИЙ, РЕГИСТРИРУЕМЫХ ДЕТЕКТОРАМИ СМИРНОВА И ШНОЛЯ

Это перевод на русский язык статьи из журнала Progress in Physics. Это очень неполная физическая модель из-за неполноты научных экспериментов. Однако, из ограниченного эксперимента удалось, все-таки "вытянуть" условия возникновения полей дальнодействия, разнотипность полей дальнодействия и некоторые их специфические свойства. Гораздо более полная модель получена с помощью многолетних наблюдательных данных (см. ниже).

В указанной статье, исследование экспериментальных данных приводит к выводу о существовании некоторого поля Земли, не установленной физической природы. Изучаются структура и свойства этого поля на поверхности Земли. Это поле оказывается связанным с движением материи и, в частности, с внутренними движениями Земли. Поэтому оно может содержать в себе предвестники землетрясений, что согласуется с экспериментом. Становится логичной обнаруженная статистическая связь сейсмичности с конфигурацией планет, с восходами и закатами Солнца, с влиянием пульсара. Аналогичные поля должны иметь другие планеты, их спутники, Солнце и Луна.

Физическая природа и физический смысл полей дальнодействия проясняется: поля дальнодействия есть объект физического нематериального мира, смотрите статью:

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОБЪЕКТОВ ФИЗИЧЕСКОГО НЕМАТЕРИАЛЬНОГО МИРА

Это перевод на русский язык англоязычной статьи. Здесь исследуются физические свойства нематериальных объектов. Дано физическое определение физического нематериального WNMPh мира. Физическими методами получены следующие выводы: множество WNMPh не пусто; физические нематериальные объекты ONMPh мира  WNMPh воздействуют на физические материальные объекты OM и могут изменять физическое состояние материальных объектов; по крайней мере, некоторые нематериальные объекты ONMPh (но, возможно, все или почти все объекты ONMPh) способны управлять взаимодействием материальных объектов OM, энергетическим балансом этих взаимодействий, перекачкой энергии между материальными объектами OM и преобразованием энергии из одного её вида в другой. Нематериальные объекты ONMPh воздействуют необычным несиловым безэнергетическим способом, поскольку нематериальные объекты не имеют энергию и ипульс. Существует единый материально-нематериальный мир, компоненты которого WM и WNMPh физически взаимодействуют между собой, что требует адекватного развития физики.  (Процессы высокого уровня сложности, например, воздействия духа, выходят за рамки компетентности физики). Согласно экспериментальным данным, поля дальнодействия - LRA-поля - реально существуют.В статье показано, что LRA-поля не принадлежат множеству WM. Поэтому LRA-поля не подчиняются физическим законам материального мира. В соответствии с физическими законами материального мира WM, LRA-поля, действительно, не могут существовать. Поэтому становится понятным, почему физика материальных процессов отрицает существование LRA-полей – ведь, LRA-поля находятся вне сферы деятельности физики материальных процессов. LRA-поля принадлежат множеству WNMPh и обладают перечисленными выше свойствами объектов ONMPh. Таким образом, обнаружив LRA-поля, мы столкнулись с обнаружением физических нематериальных объектов ONMPh и с нематериальными воздействиями на материальные объекты. Полученные выводы справедливы при следующих ограничениях в отношении дальнодействия: закон сохранения энергии не нарушается; воздействия переносятся на расстояние физическими полями; справедлив тезис «планеты (а тем более звёзды) не могут влиять на Землю посредством энергетических полей». Если эти ограничения нарушаются, не исключены другие объяснения существования LRA-полей. Полезна дискуссия по разным направлениям мысли.

ДЕБАТЫ О СУЩЕСТВОВАНИИ БЕЗЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ, пожалуйста, смотрите здесь.                                         

СЕЙСМОЛОГИЯ 

ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ВЛИЯНИИ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ НА СЕЙСМИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ

В статье описываются фактические данные о влиянии Солнца, Луны, планет, звезды на сейсмическую активность. В настоящей статье статистически надёжно подтверждены влияния планеты Марс и Солнца на сейсмическую активность в субрегионе западного побережья США и частично Мексики, в субрегионе Японии и на земном шаре в целом. Отмечены общие свойства и определённые различия воздействий Марса и Солнца на сейсмическую активность. В частности, полученные статистические данные подтверждают, что, в ряде случаев, влияния Марса на сейсмическую активность оказываются сильнее влияния Солнца. В рамках классической (не квантовой) теории поля, из этих данных следует существование полей дальнодействия, то есть, LRA-полей (от английского Long-Range Action fields). Ранее авторами была разработана физическая модель LRA-полей как логическое следствие экспериментальных и наблюдательных данных. Эта модель вскрывает структуру, специфические свойства и условия возникновения LRA-полей. Физическая модель LRA-полей предсказывает и позволяет правильно объяснять специфические особенности воздействий планет и других небесных тел на сейсмическую активность. Мониторинг LRA-полей открывает новые перспективы прогнозирования землетрясений и солнечной погоды, новые перспективы отслеживания внутренних процессов Земли и небесных тел, поскольку вариации LRA-полей отображают изменения внутренних процессов их источников. 

NEW          КВАНТОВАЯ ФИЗИКА

НАТУРФИЛОСОФИЯ ТУПИКА В ПОНИМАНИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ И ШАГ К ВЫХОДУ ИЗ НЕГО (В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОБЛЕМЫ СЦЕПЛЕННОСТИ СОСТОЯНИЙ И ДУАЛИЗМА ВОЛНА-ЧАСТИЦА)

Остаётся непонятным самое главное в квантовой физике, а именно, как возможны возникновение квантовых, а не непрерывно изменяющихся состояний, квантовые скачки, взаимодействия за пределами влияний всех известных академической физике взаимодействий (сцепленные квантовые состояния), дуализм волна-частица и т. п.. Не нужно забывать, что в итоге квантовая теория остаётся феноменологической (вспомним, хотя бы, постулаты Бора, Постулат соответствия уравнений квантовой и классической физики). Фейнман в итоге так охарактеризовал сложившуюся ситуацию: «Думаю, я могу ответственно заявить, что никто не понимает квантовую механику. Если есть возможность, прекратите спрашивать себя „Да как же это возможно?“ — так как вас занесёт в тупик, из которого ещё никто не выбирался.». В данной статье указан путь и сделан шаг к выходу из тупика. В статье показано следующее. В силу сложившейся феноменологичности квантовой теории, квантовая физика, во-первых, лишилась коренного прогресса квантовой теории. Во-вторых, квантовая физика лишилась коренного прогресса в развитии квантовых технологий и практических применений квантовой физики (вопреки известной оправдательной позиции: «чтобы добраться из точки А в точку Б, водителю необязательно знать, что происходит под капотом его машины»). Это происходит из-за коренной неполноты квантовой теории. «Заглянув под капот автомобиля», удалось увидеть некоторые факторы-причины квантовой физики, неизвестные академической науке. Эти факторы-причины работают в квантовой физике и, что важно, они способны управлять процессами квантовой физики. Эти факторы-причины обеспечивают сцепленность квантовых состояний за пределами влияний всех известных академической физике взаимодействий. Их управляющие воздействия прослеживаются в дуализме волна-частица и лежат в основе этого дуализма.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ 

В статьях, описанных выше, попутно возникает проблема существования релятивистской массы. Однако, в последние годы отрицается существование релятивистской массы и её эквивалентность энергии в рамках специальной теории относительности СТО. Релятивистская масса изымается из учебников и книг по СТО. В статье

О ПОНЯТИИ МЕРЫ ИНЕРТНОСТИ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

проводится анализ этого отрицания. Это перевод на русский язык англоязычной статьи. По определению, масса есть мера инертности. Поэтому всюду, где существует инертность, обязана существовать мера этой инертности, то есть масса. При релятивистских скоростях инертность существует. Следовательно, в СТО  обязана существовать релятивистская масса. В статье показано, что выводы сторонников отрицания возникают в результате нарушения требований корректности. Основатели СТО были правы изначально. При корректном подходе, релятивистская масса возвращается в СТО, является в СТО мерой инертности и эквивалентна гравитационной массе, но является в СТО не скаляром, а компонентой 4-вектора. Поскольку релятивистская масса является компонентой 4-вектора, фундаментальная эквивалентность меры инертности и энергии справедлива при любых скоростях (меньших или равных скорости света).  Упомянутое отрицание не безобидно для науки, поскольку оно закрывают дорогу к некоторым фундаментальным исследованиям и порождает сумбур в головах учащихся.

СОКРАЩЕННЫЙ ОБЗОР ОТ 2021 ГОДА  СМ. ЗДЕСЬ

ОБЗОР ОТ 2020 ГОДА  СМ. В СТАТЬЕ

ФИЗИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И СВОЙСТВ БЕЗЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ,  ПОЛЕЙ И ВОЗДЕЙСТВИЙ, КАК ОСНОВЫ ШИРОКОГО КЛАССА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ - ОБЗОР

ОБЗОР ОТ 2019 ГОДА  ПО ПРОБЛЕМЕ БЕЗЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ И ВОЗДЕЙСТВИЙ СМ. В СТАТЬЕ

О БЕЗЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЯХ, ИХ СВОЙСТВАХ, ИХ РОЛИ В НАУКЕ И ПРОБЛЕМАХ АСТРОЛОГИИ

О ВОЗДЕЙСТВИЯХ ПЛАНЕТ И ЗВЁЗД НА ПРОЦЕССЫ, ПРОИСХОДЯЩИЕ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ (ОБЗОР ОТ 2018 ГОДА)

ОБЗОР РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛЕЙ ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ ЗЕМЛИ И НЕБЕСНЫХ ТЕЛ ОТ 2009 ГОДА Согласно экспериментам, воздействия  LRA-полей на земные процессы обладают следующей характерной энергетической особенностью. Предполагаемая ничтожная энергия воздействий LRA-полей не может объяснить наблюдаемые эффекты. Нет зависимости результатов воздействия от соотношения предполагаемой энергии воздействия и энергии процессов, на которые осуществляется воздействие. Предполагаемые энергетически ничтожные воздействия  LRA-полей резко выделяются на фоне в миллионы и миллиарды раз более мощных воздействий других полей. Здесь мы наблюдаем отсутствие какого-либо соответствия между предполагаемой ничтожной энергией воздействий LRA-полей и результатами воздействий, как будто величина предполагаемой ничтожной энергии LRA-полей не играет никакой роли. Структуру, некоторые специфические свойства и условия возникновения  LRA-полей удалось «вытянуть» из имеющихся данных [20 -22, 24, 25, 27]. В результате, была построена физическая модель LRA-полей, как логическое следствие экспериментальных данных [20 -22, 24, 25, 27]. Физическая модель вскрывает существование трёх различных видов полей дальнодействия. Cогласно физической модели LRA-поля обладают второй характерной особенностью: при определённых условиях, LRA-поля взаимодействуют нелинейно и создают краткие резкие всплески их воздействий. Физическая модель позволяет вычислять циклы и моменты этих всплесков [20 – 22, 25, 27]. В соответствии с развитой физической моделью, LRA-поле зависит от внешних и внутренних движений его источника, от его структуры и процессов, протекающих в нём. Поэтому можно надеяться, что использование LRA-полей откроет новые возможности исследования внутренних процессов небесных тел и Земли, прогнозирования землетрясений и солнечных вспышек [21, 23]. В соответствии с физической моделью, все физические тела обладают LRA-полями. В обзоре описываются детали физической модели, экспериментальные данные и даётся объективная научная оценка астрологии. Обзор смотрите:                                            для физиков смотрите здесь, файл PDF 714 КВ;                                                      для астрологов смотрите здесь, файл PDF 732 КВ;                                   полную версию обзора смотрите здесь, файл PDF 694 KB.

 "О ДВУХКОМПОНЕНТНОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ И НЕБЕСНЫХ ТЕЛ" пожалйста, читайте здесь, файл PDF 615 KB

.

***************************

ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ЛОГИЧЕСКИ СЛЕДУЮЩАЯ ИЗ ПОСТУЛАТОВ. Реализация нового подхода к научному анализу астрологии состоит в следующем. Хотя астрология не наука, в наборе её научно недостоверных наблюдательных данных ННДА, не исключено, содержатся полезные для науки сведения о неизвестных физике полях. Базовые, самые изначальные наблюдательные данные астрологии преобразуются по их физическому смыслу в два не астрологических, а чисто физических Постулата. Из Постулатов получены физические следствия, которые можно проверять в физических экспериментах. В итоге открываются возможности контролировать астрологию не расплывчатыми псчихологическими тестами, а точным прямым физическим экспериментом. Получена физическая модель, как логическое следствие из Постулатов. Оказывается, эта модель совпадает с моделью, логически вытекающей из экспериментального материала, но с единственной разницей: на сегодняшний день, из Постулатов получено гораздо больше информации об исследуемых полях, нежели из экспериментального материала. Это означает, что следствия из постулатов предсказывают результаты имеющихся и будущих экспериментов. Например, эффект палиндрома открыт С.Э. Шнолем только сейчас, а он является следствием одного из Постулатов. Или, из Постулатов следует, что исследуемое поле возникает, в частности, при вращении тела, в чём смогли убедиться экспериментаторы в лабораторных условиях, и т.п..

Казалось бы - астрология торжествует. Однако, наличие полезной информации и правильности избранных автором крупиц ННДА ещё не означает достоверность ННДА в целом. Детальное изучение следствий из Постулатов показывает, что важнейшие в астрологии структурные правила противоречат её же изначальным структурным положениям, заложенным в Постулаты. Внутренние противоречия возникли от того, что астрология не следовала принципам построения любой науки. Важнейшие её правила вводились не как следствие её исходных положений, а независимо от них, как бы сбоку, и, конечно, без должной научной проверки элементов ННДА. Интересно, что за тысячи лет астрологи не заметили противоречия важнейших правил астрологии её же исходным положениям. В итоге, как и у Гоклена (единственного, кто провёл по настоящему научный контроль астрологии), возникает общий вывод: многие закономерности астрологии не подтверждаются, другие закономерности подтверждаются научной проверкой. Поэтому астрология есть не наука, а ценная преднаука, нечто вроде алхимии (в хорошем смысле), которая явилась предтечей химии. С другой стороны, в силу сказанного, можно не сомневаться, что множество ННДА содержит в себе информацию, полезную для науки, для формирования научной рабочей гипотезы о свойствах исследуемых полей. И, наоборот, на базе научного  исследования исходных наблюдательных данных астрологии, по крайней мере, структурная основа астрологии имеет понятные перспективы приближения к научному состоянию. В итоге, сведения из ННДА оказываются полезными для науки, а наука полезна для разумного трансформирования астрологии. В силу сказанного, астрологию легко критиковать с позиции науки. Но, можно надеяться, найден ключ к продуктивному взаимодействию науки и астрологии. Статью об этом:

  "СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И НЕКОТОРЫХ МНОГОЛЕТНИХ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ ПО ДВУХКОМПОНЕНТНОМУ ПОЛЮ ЗЕМЛИ И НЕБЕСНЫХ ТЕЛ"  можно прочитать здесь, файл PDF 1,04 MB и здесь, файл WORD 1,27 MB . 

Но структурные правила астрологии допускают такую их корректировку, которая устраняет отмеченные внутренние противоречия астрологии и делает астрологию стройной и последовательной в её важнейших структурных положениях.

Практические рекомендации по осуществлению данной корректировки смотрите здесь, файл PDF, 514 KB.  

                                                                              ***********************1

ЗАДАЧИ И ПРИМЕР ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СЕКТОРНЫХ ПОЛЕЙ смотрите здесь, файл PDF 655 KB.

                                                                               ***********************2 

ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ БЕЗЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ. Таким образом, построены две физические модели полей дальнодействия: первая – как логическое следствие данных физических экспериментов, вторая – как логическое следствие Постулатов, основанных на переосмыслении изначальных крупиц астрологии в физические утверждения. Эти модели в чём-то взаимно дополняют друг друга, но, в основном, вторая модель даёт и существенно  расширяет свойства первой первой. Две модели смыкаются в своих выводах, исходя из разных исходных положений и идя навстречу друг другу.  

Астрофизика твёрдо стоит на Позиции: планеты не могут влиять на Землю. И это не пустые слова. Действительно, суммарный поток энергии поля (известного, или ещё не известного нам) через площадь его фронта должен сохраняться и размазываться по нарастающей, как r², площади фронта (в случае его сферичности, где r – расстояние от точечного источника поля). В итоге, должна падать, как 1/r² или быстрее, плотность потока энергии поля, а, вместе с ней, и интенсивность поля. Соответствующие численные оценки, приводят астрофизику к упомянутой Позиции. Но, астрофизика недоговаривает следующее:  Позиция верна в классе энергетических полей. Научные эксперименты и наблюдения показывают влияние планет и пульсара на Земле. Поэтому возникает дилемма: либо астрофизика права в классе энергетических полей, и, следовательно, существуют поля вне этого класса (по определению, это безэнергетические поля), либо астрофизика не права.поле само должно быть безэнергетическим, чтобы не противоречить упомянутой позиции астрофизики и закону сохранения энергии. (Безэнергетические воздействия не могут изменять энергию процесса, но могут управлять им, например, включая и выключая перекачку энергии из одного её вида в другой. Известны случаи безэнергетического управления.)  Одиозное представление о безэнергетических полях, должно, естественно, приводить в замешательство большинство естествоиспытателей, но оно должно быть серьёзно исследовано, поскольку оно логически вытекает из эксперимента и существующих научных представлений астрофизики. Исследования показали, что из безэнергетичности полей должны следовать уникальные возможности изменений жизненно важных технологий, что еще раз подчёркивает необходимость определиться в вопросе о безэнергетических полях. Известные законы физики не запрещают существование безэнергетических воздействий и полей. Как отметил С.Э. Шноль, обнаружено некое дистанционное универсальное безэнергетическое воздействие, которое синхронно влияет на процессы самой разной физической природы. Значит, существует некая субстанция – некое физическое поле, которое переносит эти безэнергетические воздействия. Последнее Подробнее об этом смотрите, пожалуйста, статью 

  "НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПАРАДОКСАЛЬНОГО ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ И АСТРОЛОГИЯ"   здесь, файл PDF 1,79 MB

                                                          *************************************                                                          Вместе с тем, построенные здесь физические модели не вскрывают физическую природу полей дальнодействия. Они справедливы независимо от того, являются ли поля энергетическими, или безэнергетическими, электромагнитными, гравитационными, или какими либо иными полями. Модели дают только свойства и условия возникновения полей, как логическое следствие экспериментального материала или Постулатов, независимо от физической природы полей. Поэтому, как справедливо отметил А.А. Артамонов, данные модели могут включаться как блок в любую будущую теорию, объясняющую свойства и физическую природу рассматриваемых полей.

ИМЕЮТ ЛИ ЭТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ? Эти исследования, начатые как чисто академические и поисковые, начинают быстро преобретать непосредственное практическое значение для прогнозирования землетрясений, для понимания изменений состояний живых систем, для обнаружения движений и распределений подземных жидкостей и подкоркового расплава Земли, для понимания природы и воздействий, так называемых, геопатогенных зон и т. п. – см.  здесь, файл PDF 603 KB,  и  здесь, файл PDF 1,04 MB .

                                                                               ************************                                                        

                                                                               ************************                                                       

БЕЗЭНЕРГЕТИЧНОСТЬ И НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ. Представления о нематериальном мире тысячелетиями существуют в форме веры в различных религиях. Со времён древних греков, вполне серьёзно дискуссируется вопрос о жизни после смерти. Несложно понять, что вопрос о существовании нематериального мира имеет жизнеопределяющее значение. Автор задался вопросом, почему наука остаётся в стороне, почему за весь период развития естественных наук не появились хотя бы начала физики нематериального мира, хотя немало учёных верующие люди. Конечно, физики не знают, как приступить к этому делу. Но, кроме этого, существует, распространённая по умолчанию уверенность, в непознаваемости нематериального мира и в невозможности его изучения средствами материалистических наук. Как преодолеть кажущуюся невозможность, рассматривается в книге 

 «О ВОЗМОЖНОСТЯХ, ПРОБЛЕМАХ И ЗНАЧЕНИИ ПОСТРОЕНИЯ ФИЗИКИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО МИРА», книгу можно прочитать здесь, файл PDF 731 KB .

Решение вопроса в книге опирается на богатый исторический опыт развития физики, когда многократно самое невозможное и невероятное становилось самым реальным и нормальным. Согласно современным представлениям естественных наук, все объекты, которые изучают сегодняшние естественные науки ( технические предметы, планеты, звёзды, биологические ткани и клетки, электрические, магнитные, ядерные поля и так далее), имеют энергию Е . Поэтому будет совершенно естественным конкретно назвать материальным мир объектов, имеющих энергию. Тогда совершенно естественно назвать нематериальным мир объектов, не имеющих энергию, то есть объектов с энергией Е (а, значит, и с массой) равной нулю  Е=0 . Поэтому исследование безэнергетического двухкомпонентного поля означало бы пример изучения нематериального объекта.

***************************************

В научных дискуссиях с отдельными специалистами, а так же на семинарах и конференциях, часто возникают, по-сути, одни и те же вопросы. Ответы на часто встречающиеся вопросы смотрите, пожалуйста, здесь, файл PDF 448 KB        

************************************

 "О РЕЛЯТИВИСТСКОМ ПОНЯТИИ МЕРЫ ИНЕРТНОСТИ" можно прочитать здесь, файл PDF 374 КВ . Это более ранняя статья. Если присмотреться, этот вопрос носит не терминологический, а принципиальный характер.

************************************

Ещё более ранняя статья на ту же тему, но с другой логикой, и с детальным описанием с-систем  "О РОЛИ РЕЛЯТИВИСТСКОЙ МАССЫ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ" можно прочитать здесь, файл PDF 373 KB.

Что такое астрология с точки зрения науки? - начальная статья, написанная, когда многое известное сейчас автору было ему ещё неведомо. 

************************************

 "ЗЕМЛЯ В ЗНАКАХ И МНОГООБРАЗИЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ЗОДИАКОВ" (новая редакция от июня 2006 года) - файл WORD 394 KB

************************************

************************************

  "ФИЗИКА ТАЙН АСТРОЛОГИИ"(переработанный текст), файл WORD 333 KB.

 "АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЛИ И ДВОЙНАЯ СИСТЕМА ДВУМЕРНЫХ ДОМОВ - Физика тайн астрологии (продолжение), файл WORD 447 KB

************************************

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ БЛИЗНЕЦОВ В АСТРОЛОГИИ

АЛГОРИТМ РАСЧЁТА ПОЛОЖЕНИЙ ПЛАНЕТ И ЗВЁЗД В ДВОЙНОЙ СИСТЕМЕ ДВУМЕРНЫХ ДОМОВ НА СФЕРЕ

АЛГОРИТМ РАСЧЁТА ПОЛОЖЕНИЙ ПЛАНЕТ В ДВОЙНОЙ СИСТЕМЕ ДОМОВ НА ПЛОСКОСТИ

С Новым годом!

************************************

  "ОБ АСТРОЛОГИИ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ, О ЗНАЧЕНИИ АСПЕКТОВ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ" , файл WORD 159 KB.

************************************

По просьбе астролога Павла Морозова здесь размещено его выступление: "ФИЗИКА В АСТРОЛОГИИ" - (Развитие Гипотезы об Астрологических Полях), файл WORD 923 KB

************************************

 ОБНОВЛЕНИЕ 1.   О ПОГРАНСЛОЕ МАТЕРИАЛЬНО-НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ, файл Word 38 KB

*************************************

                   ПОЯСНЕНИЕ 1.  МОЖНО ЛИ ПОЗНАВАТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ? файл WORD 24 KB

*************************************

*************************************

ИНТЕРЕСНОЕ   ОБ  АСТРОЛОГИИ

профессор И.Н. Ковшун  АСТРОЛОГИЯ - НАУКА, НЕ НАУКА, ИЛИ НЕНАУКА?

*************************************

Адресс для конструктивных предложений и замечаний disput22@mail.ru . В СВЯЗИ С ВИРУСНОЙ ОПАСНОСТЬЮ, просьба присылать письма без прикреплённых к письму вложений.

*************************************

*************************************

 ************************************

align=center>